ARD Beitrag zum Thema E-Zigarette (Video - 3 Min.)

[Michael]

Hier mal wieder ein schlecht recherchierter Beitrag zum Thema E-Zigaretten. Pötschke-Langer Inside!

http://www.daserste.de/information/poli ... n-100.html


Das Video ist keine 3 Minuten lang, aber ich könnte schon wieder dezent ausrasten.

Also ich konnte an dem Beitrag absolut nichts falsches entdecken. E-Zigaretten sind nunmal ungesund und Nikotin ist ein extremes Nervengift. Und wie giftig diese Chemischen Substanzen sind, erlebt man ja wenn man sich die vom Dampf selbst verstuemmelten Dampf-Tuber anschaut. Wer also lange Leben moechte, sollte auf Fluppen und E-Zigaretten verzichten. Wer so wie wir es gerne tun Walzer mit dem Sensemann tanzen moechte und das sexy findet kann und muss sogar E-Zigaretten benutzen. Das man sich und der Gesundheit keinen Gefallen tut weiss jeder oder sollte zumindest jeder erahnen. Und eben das wurde auch in dem Beitrag gesagt...

Wobei das haessliche Tattoo der Tante aus dem Forschungs-Institut wahrscheinlich noch ungesuender ist. Chemie-Cocktail unter die Haut zu jagen ist auch alles andere als Gesundheitsfoerdernd. Ausserdem grenzt sich die Tante auch sozial aus, denn wer will schon eine Tussi angraben die aussieht, als wenn die Jahre mit Nadeln und Farbeimern im Knast verbracht hat Schaetze mal wenn die E-Fluppe erledigt ist, geht es den Leuten mit Farbmalereien unter der Haut an den Kragen. Denen werden dann die vergifteten durchloecherten Koerperteile chirogisch mit Gewalt entfernt.

Gruss,
Micha

[DampferFan]

Hier mal wieder ein schlecht recherchierter Beitrag zum Thema E-Zigaretten. Pötschke-Langer Inside!

http://www.daserste.de/information/poli ... n-100.html


Das Video ist keine 3 Minuten lang, aber ich könnte schon wieder dezent ausrasten.

Also ich konnte an dem Beitrag absolut nichts falsches entdecken. E-Zigaretten sind nunmal ungesund und Nikotin ist ein extremes Nervengift. Und wie giftig diese Chemischen Substanzen sind, erlebt man ja wenn man sich die vom Dampf selbst verstuemmelten Dampf-Tuber anschaut. Wer also lange Leben moechte, sollte auf Fluppen und E-Zigaretten verzichten. Wer so wie wir es gerne tun Walzer mit dem Sensemann tanzen moechte und das sexy findet kann und muss sogar E-Zigaretten benutzen. Das man sich und der Gesundheit keinen Gefallen tut weiss jeder oder sollte zumindest jeder erahnen. Und eben das wurde auch in dem Beitrag gesagt...

Wobei das haessliche Tattoo der Tante aus dem Forschungs-Institut wahrscheinlich noch ungesuender ist. Chemie-Cocktail unter die Haut zu jagen ist auch alles andere als Gesundheitsfoerdernd. Ausserdem grenzt sich die Tante auch sozial aus, denn wer will schon eine Tussi angraben die aussieht, als wenn die Jahre mit Nadeln und Farbeimern im Knast verbracht hat Schaetze mal wenn die E-Fluppe erledigt ist, geht es den Leuten mit Farbmalereien unter der Haut an den Kragen. Denen werden dann die vergifteten durchloecherten Koerperteile chirogisch mit Gewalt entfernt.

Gruss,
Micha

Die will ja auch nikotinfreie Liquids reglementieren. Diese dürfen nach dem WH-OOOh Gesetzesvorschlag auch keine anregenden Substanzen wie Koffein enthalten - Energie Drink Aroma und Cola ade- , weil neben diesen Substanzen ja aus ihrer Sicht auch besonders das PG ein Teufelszeug ist. Die ist so was von neben der Spur.
Die wollen anscheinend alle Substanzen verbieten, was nur im Geringsten als Flashersatz dienen könnte, um uns Dampfern das dampfen so zu vermiesen , das dann die meisten wieder auf die Pyro umsteigen.

Dabei hat sich das alles schon relativiert, wenn Du Dir den Mitschnitt der Veranstaltung in Linz ansiehst und nach den Publikationen von Pharmakologieprofessor googlest, wirst Du erfahren, neben PG, PV dass auch das Nikotin weit nicht so schädlich ist wie bisher immer wieder publiziert.

Die Zeit spielt für Deutschland aufgrund der Gerichtsurteile und den neuesten Erkenntnissen, für Österreich sehe ich vorerst schwarz , da das Tabakmonopol-Gesetz ja nur mehr beschlossen werden muss

[Rockstarvaper]

... Also ich konnte an dem Beitrag absolut nichts falsches entdecken. ...

Die haben noch nicht mal PöLa's Namen richtig geschrieben. Höhö..^^


Gruß,

Tom

[Phobos86]

Die Dr. Verena Virasio scheint ja ne "ganz Wilde" zu sein... Mit ihrem Zick-Zack-Tattoo und dem Nasenpiercing... Die Andere ist ja schon bekannt für ihre Sprüche. Naja, bei mir sind keine "Kemikalien" und "Kemischen Stoffe" drin. Nur nen paar Dinge, die man legal erwerben kann und Lebensmittelrechtlich zugelassen sind. Klar ist Dampfen nicht gesund, aber alles ist besser als Rauchen!

[Michael]

Hier mal wieder ein schlecht recherchierter Beitrag zum Thema E-Zigaretten. Pötschke-Langer Inside!

http://www.daserste.de/information/poli ... n-100.html


Das Video ist keine 3 Minuten lang, aber ich könnte schon wieder dezent ausrasten.

Also ich konnte an dem Beitrag absolut nichts falsches entdecken. E-Zigaretten sind nunmal ungesund und Nikotin ist ein extremes Nervengift. Und wie giftig diese Chemischen Substanzen sind, erlebt man ja wenn man sich die vom Dampf selbst verstuemmelten Dampf-Tuber anschaut. Wer also lange Leben moechte, sollte auf Fluppen und E-Zigaretten verzichten. Wer so wie wir es gerne tun Walzer mit dem Sensemann tanzen moechte und das sexy findet kann und muss sogar E-Zigaretten benutzen. Das man sich und der Gesundheit keinen Gefallen tut weiss jeder oder sollte zumindest jeder erahnen. Und eben das wurde auch in dem Beitrag gesagt...

Wobei das haessliche Tattoo der Tante aus dem Forschungs-Institut wahrscheinlich noch ungesuender ist. Chemie-Cocktail unter die Haut zu jagen ist auch alles andere als Gesundheitsfoerdernd. Ausserdem grenzt sich die Tante auch sozial aus, denn wer will schon eine Tussi angraben die aussieht, als wenn die Jahre mit Nadeln und Farbeimern im Knast verbracht hat Schaetze mal wenn die E-Fluppe erledigt ist, geht es den Leuten mit Farbmalereien unter der Haut an den Kragen. Denen werden dann die vergifteten durchloecherten Koerperteile chirogisch mit Gewalt entfernt.

Gruss,
Micha

Die will ja auch nikotinfreie Liquids reglementieren. Diese dürfen nach dem WH-OOOh Gesetzesvorschlag auch keine anregenden Substanzen wie Koffein enthalten - Energie Drink Aroma und Cola ade- , weil neben diesen Substanzen ja aus ihrer Sicht auch besonders das PG ein Teufelszeug ist. Die ist so was von neben der Spur.
Die wollen anscheinend alle Substanzen verbieten, was nur im Geringsten als Flashersatz dienen könnte, um uns Dampfern das dampfen so zu vermiesen , das dann die meisten wieder auf die Pyro umsteigen.

Dabei hat sich das alles schon relativiert, wenn Du Dir den Mitschnitt der Veranstaltung in Linz ansiehst und nach den Publikationen von Pharmakologieprofessor googlest, wirst Du erfahren, neben PG, PV dass auch das Nikotin weit nicht so schädlich ist wie bisher immer wieder publiziert.

Die Zeit spielt für Deutschland aufgrund der Gerichtsurteile und den neuesten Erkenntnissen, für Österreich sehe ich vorerst schwarz , da das Tabakmonopol-Gesetz ja nur mehr beschlossen werden muss

Ja, diese Dame hat bedauerlichweise leider absolut recht. PG & VG zu Dampfen ist nicht gerade der Gesundheit foederlich. Wenn man es Saufen wuerde, ja dann sehe die Sache etwas anders aus, aber das machen Dampfer ja leider nicht. Und es gibt auch keinen Unterschied zwischen der Pyro und Dampfe. Beides wird einen krank machen und letztendlich auch toeten. Und das ist ja die Kernaussage welche man den Dampfern garnicht oft genug unter die Nase reiben kann. Denn die Dampfer sind auf dem Besten WEG die E-Zigarette als Gesund zu deklarieren.

Dampfer sterben langsamer,

Micha

[Michael]

Die Dr. Verena Virasio scheint ja ne "ganz Wilde" zu sein... Mit ihrem Zick-Zack-Tattoo und dem Nasenpiercing... Die Andere ist ja schon bekannt für ihre Sprüche. Naja, bei mir sind keine "Kemikalien" und "Kemischen Stoffe" drin. Nur nen paar Dinge, die man legal erwerben kann und Lebensmittelrechtlich zugelassen sind. Klar ist Dampfen nicht gesund, aber alles ist besser als Rauchen!

Nach dem Dampfen kommt sowieso PATTEX oder Verduennung schnueffeln Das ist doch wohl klar... Versuch mal einen Suechtigen von seinem Kurs abzubringen oder mit dem ueber seine Sucht zu reden. Keine Chance!

Gruss,
Micha

[Walter]

Wir leben leider in einer Welt wo keiner den anderen in Ruhe lassen kann,und wenn viel Geld im Spiel ist, ist es noch schlimmer.Alle wollen von Kuchen wenn möglich viel abhaben.Nur die Tabakindustrie hat um ihre Milliarden Umsätze Angst.Ansonsten freuen sich alle anderen,die Befürworter,die Gegner und der Staat,denn der will den größten Brocken,und es lenkt von denn wirklichen Problemen ab,die wirklich für Jugendliche und die Gesellschaft gefährlich sind,wie etwa Jugend Arbeitslosigkeit,denn das macht die Jugendlichen süchtig

[DampferFan]

Die Dr. Verena Virasio scheint ja ne "ganz Wilde" zu sein... Mit ihrem Zick-Zack-Tattoo und dem Nasenpiercing... Die Andere ist ja schon bekannt für ihre Sprüche. Naja, bei mir sind keine "Kemikalien" und "Kemischen Stoffe" drin. Nur nen paar Dinge, die man legal erwerben kann und Lebensmittelrechtlich zugelassen sind. Klar ist Dampfen nicht gesund, aber alles ist besser als Rauchen!

Nach dem Dampfen kommt sowieso PATTEX oder Verduennung schnueffeln Das ist doch wohl klar... Versuch mal einen Suechtigen von seinem Kurs abzubringen oder mit dem ueber seine Sucht zu reden. Keine Chance!

Gruss,
Micha

Es gibt auch in der Natur einige Stoffe, die sehr gut flashen.

Über die Unschädlichkeit der Liquidzusätze lässt sich streiten. Der oben genannte Dr. ist auch Toxikologe, forscht schon Jahrzehnte lang über diese Stoffe und weis genau, wovon er spricht.

Aber was mich generell an der österreichischen Politik stört ist, dass Sie unsere Grundrechte wie das Grundrecht auf freie Entscheidungen in keinster Weise akzeptieren.
Wenn sogar schon unser Oberboss sinngemäß gesagt, man soll den Staatsbürgen ja keine Instrumente der direkten Demokratie in die Hand geben, kann man sich vorstellen, wie weit her es bezüglich Demokratie bei uns ist .

[Rockstarvaper]

Grundsätzlich kann man sagen, dass der Bericht einfach abgrundtief schlecht war. Dass beide Produkte (E-Zig & Pyro) Nikotin enthalten und wahrscheinlich nicht gerade heilend auf Körper, Geist, Seele wirken, dürfte wohl jedem klar sein, der hier mitliest.

Was hat man gemacht...

- Man hat die E-Shisha und die E-Zigarette in einem Atemzug genannt. Dem Otto-Normal-Fernsehzuschauer wird erklärt, dass die E-Zig rund um die Uhr für alle Altersklassen verfügbar ist (Siehe Beispiel im Bericht: E-Shisha -> am Kiosk erhältlich), was unterschwellig beim Zuschauer auch den Eindruck erwecken soll, dass die E-Shisha eine Art "Einstiegsdroge" ist, da sie ja von den Kids jederzeit gekauft und konsumiert werden kann.

- Damit das Ganze noch dramatischer wird, wird ganz nebenbei erwähnt, dass in E-Zigaretten Substanzen konsumiert werden, die auch in Frostschutzmitteln zum Einsatz kommen. Es wurde natürlich nicht erwähnt, welche Schadstoffe im Gegensatz zur Pyro nicht konsumiert werden.

- Damit die Glaubwürdigkeit des Berichts noch unterstrichen wird, muss ein gewisses wissenschaftliches Fundament her. Dazu stellt man dann eine Tussi aus einem (ganz wichtig) Krebsforschungsinstitut vor die Kamera, die dann altklug irgendwelche 0815 Fragen beantwortet.

- Zu guter letzt erzählt PöLa dann noch allen ernstes, dass die E-Zigarette nichts auf dem Markt zu suchen hätte, weil sie ja Nikotin enthält und somit giftig ist. Aha! Spätestens da, sollte sich der aufmerksame Zuschauer die Frage stellen, warum denn dann noch Pyros auf dem Markt sind, hm!?

Unterm Strich bleibt beim Zuschauer (der nix mit E-Zigs am Hut hat) hängen, dass E-Zigs schon für Kids verfügbar sind und dass sie Frostschutzmittel und Nikotin enthalten und somit giftig sind und nix auf dem Markt zu suchen haben. Punkt.

Und da sind wir an der Stelle, die mich innerlich kotzen lässt, weil das nichts mit objektiver Berichterstattung zu tun hat. Es wird geradezu so dargestellt, als wenn wir diese Produkte nur aus Lifestylegründen konsumieren, weil wir ja so trendy sein wollen. Sorry, diese Art von Berichterstattung bricht uns Dampfern letztendlich das Genick. Der Zuschauer speichert nur die Informationen "E-Zig = Böse". Dass die Pyro aber noch viel teuflischer ist, wird bewusst nicht erwähnt.

Ich bin jetzt 49 Jahre alt und ich habe mich noch immer nicht daran gewöhnt, wie die Masse durch die Medien gesteuert wird. Das Schlimme daran ist, dass diese unterschwellige Vorgehensweise auch noch funktioniert.

Ich bleibe dabei, der Bericht war/ist einfach nur schlecht und schon mal gar nicht objektiv. So, wie auch die zukünftigen Berichte nur schlecht und weniger objektiv sein werden.

Meine Meinung.

Gruß,

Tom

[Wilhelm Woess]

Grundsätzlich kann man sagen, dass der Bericht einfach abgrundtief schlecht war. Dass beide Produkte (E-Zig & Pyro) Nikotin enthalten und wahrscheinlich nicht gerade heilend auf Körper, Geist, Seele wirken, dürfte wohl jedem klar sein, der hier mitliest.

Was hat man gemacht...

- Man hat die E-Shisha und die E-Zigarette in einem Atemzug genannt. Dem Otto-Normal-Fernsehzuschauer wird erklärt, dass die E-Zig rund um die Uhr für alle Altersklassen verfügbar ist (Siehe Beispiel im Bericht: E-Shisha -> am Kiosk erhältlich), was unterschwellig beim Zuschauer auch den Eindruck erwecken soll, dass die E-Shisha eine Art "Einstiegsdroge" ist, da sie ja von den Kids jederzeit gekauft und konsumiert werden kann.

- Damit das Ganze noch dramatischer wird, wird ganz nebenbei erwähnt, dass in E-Zigaretten Substanzen konsumiert werden, die auch in Frostschutzmitteln zum Einsatz kommen. Es wurde natürlich nicht erwähnt, welche Schadstoffe im Gegensatz zur Pyro nicht konsumiert werden.

- Damit die Glaubwürdigkeit des Berichts noch unterstrichen wird, muss ein gewisses wissenschaftliches Fundament her. Dazu stellt man dann eine Tussi aus einem (ganz wichtig) Krebsforschungsinstitut vor die Kamera, die dann altklug irgendwelche 0815 Fragen beantwortet.

- Zu guter letzt erzählt PöLa dann noch allen ernstes, dass die E-Zigarette nichts auf dem Markt zu suchen hätte, weil sie ja Nikotin enthält und somit giftig ist. Aha! Spätestens da, sollte sich der aufmerksame Zuschauer die Frage stellen, warum denn dann noch Pyros auf dem Markt sind, hm!?

Unterm Strich bleibt beim Zuschauer (der nix mit E-Zigs am Hut hat) hängen, dass E-Zigs schon für Kids verfügbar sind und dass sie Frostschutzmittel und Nikotin enthalten und somit giftig sind und nix auf dem Markt zu suchen haben. Punkt.

Und da sind wir an der Stelle, die mich innerlich kotzen lässt, weil das nichts mit objektiver Berichterstattung zu tun hat. Es wird geradezu so dargestellt, als wenn wir diese Produkte nur aus Lifestylegründen konsumieren, weil wir ja so trendy sein wollen. Sorry, diese Art von Berichterstattung bricht uns Dampfern letztendlich das Genick. Der Zuschauer speichert nur die Informationen "E-Zig = Böse". Dass die Pyro aber noch viel teuflischer ist, wird bewusst nicht erwähnt.

Ich bin jetzt 49 Jahre alt und ich habe mich noch immer nicht daran gewöhnt, wie die Masse durch die Medien gesteuert wird. Das Schlimme daran ist, dass diese unterschwellige Vorgehensweise auch noch funktioniert.

Ich bleibe dabei, der Bericht war/ist einfach nur schlecht und schon mal gar nicht objektiv. So, wie auch die zukünftigen Berichte nur schlecht und weniger objektiv sein werden.

Meine Meinung.

Gruß,

Tom

Richtig analysiert! So funktioniert PR was ja ein ganz wichtiges Element des Lobbyismus ist. Halbwahrheiten verzapfen und auf die Dummheit der Masse setzen.

Gruß,

Wilhelm