Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
- R4nd0m
- Beiträge: 298
- Registriert: Mi 26. Nov 2014, 18:33
- Kontaktdaten:
Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
Moin,
ich habe vor kurzem ein Experiment gemacht und mein Liquid wieder mit 12mg Nikotin angereichert und ca. 20ml gedampft. Anschließend habe ich mir von meinem Arzt eine Blutprobe entnehmen und analysieren lassen, es konnte jedoch kein Nikotin im Blut nachgewiesen werden.
Zusätzlich habe ich auch eine Urinprobe abgegeben, welche ebenfalls analysiert wurde.
Falls jemand die Zusammenhänge interessieren, kann ich das Thema gerne genauer erläutern.
Ansonsten: FYI - (just) for your information
Cheers'
R4nd0m
ich habe vor kurzem ein Experiment gemacht und mein Liquid wieder mit 12mg Nikotin angereichert und ca. 20ml gedampft. Anschließend habe ich mir von meinem Arzt eine Blutprobe entnehmen und analysieren lassen, es konnte jedoch kein Nikotin im Blut nachgewiesen werden.
Zusätzlich habe ich auch eine Urinprobe abgegeben, welche ebenfalls analysiert wurde.
Falls jemand die Zusammenhänge interessieren, kann ich das Thema gerne genauer erläutern.
Ansonsten: FYI - (just) for your information
Cheers'
R4nd0m
Re: Nikotin nicht im Blut nachgewiesen
Danke für die Info,
ich habe die letzten 3 Tage überhaupt nicht gedampft und sowas wäre früher absolut undenkbar gewesen.
Ich dampfe seit 1,5 Jahren und hab sei dem nicht eine Zigarette mehr geraucht. (zuvor 80 Kippen/day)
Der Schritt sich langsam von der Nikotinabhängigkeit mittels Dampfen ohne JANKER zu lösen ist für mich erwiesen.
Mein Ziel ist auch völlig aufzuhören. Wenn es nicht klappt auch ok.
SIch selbst einen Zwang auf zu erlegen ist meiner Meinung meist -> FAIL
Step by Step ist ok....
Das gilt ja auch für andere Konsumartikel.
cu
nasi
ich habe die letzten 3 Tage überhaupt nicht gedampft und sowas wäre früher absolut undenkbar gewesen.
Ich dampfe seit 1,5 Jahren und hab sei dem nicht eine Zigarette mehr geraucht. (zuvor 80 Kippen/day)
Der Schritt sich langsam von der Nikotinabhängigkeit mittels Dampfen ohne JANKER zu lösen ist für mich erwiesen.
Mein Ziel ist auch völlig aufzuhören. Wenn es nicht klappt auch ok.
SIch selbst einen Zwang auf zu erlegen ist meiner Meinung meist -> FAIL
Step by Step ist ok....
Das gilt ja auch für andere Konsumartikel.
cu
nasi
- HansW
- Beiträge: 324
- Registriert: Do 14. Mai 2015, 12:35
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
Random,
was ist die/deine Schlussfolgerung?
Das die Messmethode nicht sensitiv genug ist, ungeeignet oder anderes?
was ist die/deine Schlussfolgerung?
Das die Messmethode nicht sensitiv genug ist, ungeeignet oder anderes?
- R4nd0m
- Beiträge: 298
- Registriert: Mi 26. Nov 2014, 18:33
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
HansW hat geschrieben:Random,
was willst du denn damit sagen, bzw was ist die Schlussfolgerung?
Das die Messmethode nicht sensitiv genug ist, ungeeignet oder anderes?
Meine Vermutung ist, dass die Halbwertzeit von Nikotin in einer PG/VG -Mischung geringer ausfällt, als wenn sie durch Tabakrauch inhaliert wird. Im ersten Versuch konnte das "gedampfte" Nikotin nach ca. 14h nicht mehr nachgewiesen werden.
Ich werde noch einen weiteren Versuch machen, bei dem anstatt auf Nikotin dann auf Cotinin geprüft wird, welches ja eine deutlich längere HWZ haben sollte.
Mich interessiert also insbesondere, wie lange das Nikotin via Dampfinhalation in meinem Körper nachweisbar bleibt... (Evtl. kam das im ersten Post nicht ganz deutlich rüber...)
Cheers'
R4nd0m
- HansW
- Beiträge: 324
- Registriert: Do 14. Mai 2015, 12:35
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
Ein Opfer für die Wissenschaft. Nicht schlecht
Vielleicht hilft dir das hier bei deiner Forschung:
http://www.nature.com/articles/srep04133/figures/4
vielleicht steht da ja noch irgendwo im Text mit wieviel Nik gedampft wurde...edit ahja, steht wohl am Anfang mit 18mg, Fehlt noch die Leistung, die man bestimmt auch irgendwo findet.
Vielleicht hilft dir das hier bei deiner Forschung:
http://www.nature.com/articles/srep04133/figures/4
vielleicht steht da ja noch irgendwo im Text mit wieviel Nik gedampft wurde...edit ahja, steht wohl am Anfang mit 18mg, Fehlt noch die Leistung, die man bestimmt auch irgendwo findet.
- Michael
- Beiträge: 5575
- Registriert: Fr 23. Jul 2010, 01:48
- Wohnort: Schleswig-Holstein
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
ca. 30 Min. Das gilt auch fuer Raucher! Das heisst Du musst Dir vor der Blutabgabe richtig Rauchen oder Dampfen bis Dir der Schaedel brummt. Das Geld fuer diese Analysen kannst Du Dir also sparen, denn ganz billig ist soetwas ja leider nicht und Du hast sicherlich schon einige 100er fuer Deine Labortests aus dem Fenster gefeuert...R4nd0m hat geschrieben:HansW hat geschrieben:Random,
was willst du denn damit sagen, bzw was ist die Schlussfolgerung?
Das die Messmethode nicht sensitiv genug ist, ungeeignet oder anderes?
Meine Vermutung ist, dass die Halbwertzeit von Nikotin in einer PG/VG -Mischung geringer ausfällt, als wenn sie durch Tabakrauch inhaliert wird. Im ersten Versuch konnte das "gedampfte" Nikotin nach ca. 14h nicht mehr nachgewiesen werden.
Ich werde noch einen weiteren Versuch machen, bei dem anstatt auf Nikotin dann auf Cotinin geprüft wird, welches ja eine deutlich längere HWZ haben sollte.
Mich interessiert also insbesondere, wie lange das Nikotin via Dampfinhalation in meinem Körper nachweisbar bleibt... (Evtl. kam das im ersten Post nicht ganz deutlich rüber...)
Cheers'
R4nd0m
- R4nd0m
- Beiträge: 298
- Registriert: Mi 26. Nov 2014, 18:33
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
Mich interessiert insbesondere, ob sich die Halbwertzeit sowohl von Nikotin als auch Conitin im Vergleich zur Aufnahme durch Tabakrauch unterscheidet. Daher wird der o.g. 2. Test auf Conitin wohl wesentlich aufschlussreicher als der 'Nikotintest' sein....Michael hat geschrieben:ca. 30 Min. Das gilt auch fuer Raucher! Das heisst Du musst Dir vor der Blutabgabe richtig Rauchen oder Dampfen bis Dir der Schaedel brummt.
Ich bin "sehr gut" krankenversichert und verfüge über Ärzte / angeschlossene Labore, die dieses Thema ebenfalls interessiert.Michael hat geschrieben: Das Geld fuer diese Analysen kannst Du Dir also sparen, denn ganz billig ist soetwas ja leider nicht und Du hast sicherlich schon einige 100er fuer Deine Labortests aus dem Fenster gefeuert...
Cheers'
R4nd0m
- R4nd0m
- Beiträge: 298
- Registriert: Mi 26. Nov 2014, 18:33
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
Danke, Hans, der Artikel ist sehr interessant. Dann steht meinem eigenem 'Nature' Paper nichts mehr im Wege - na gut, Nature Scientific Reports, aber immerhin noch mit Impact Factor > 5.0HansW hat geschrieben:Ein Opfer für die Wissenschaft. Nicht schlecht.
Cheers'
R4nd0m
- HansW
- Beiträge: 324
- Registriert: Do 14. Mai 2015, 12:35
- Kontaktdaten:
Re: Nikotin nicht im Blut / Urin nachgewiesen
Wieso sollte sich das denn unterscheiden. Niko ist doch Niko. Gibt protoniert und unpro auf Grund unterschiedlicher Ph Werte, was die Aufnahme Geschwindigkeiten Tabak vs ezig erklären würde. Aber im koerper ist der Ph dann ja fix.
Edit, ahja soweit ich weiß bzgl Ph und perles Theorie das eine Form des nik sechziger macht, dafür gibt's keine beweise
Edit2 fak off swipe
Edit, ahja soweit ich weiß bzgl Ph und perles Theorie das eine Form des nik sechziger macht, dafür gibt's keine beweise
Edit2 fak off swipe
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste