SD Karte

[Teddy-MC]

Mit frisch gekillten tasks:

R: 5,6 MB/s
W: 30,0 MB/s

Werde es mal frisch nach dem Reboot testen demn??chst...

[Michael]

OK, werde ich mal versuchen.
Was ist das eigentlich f??r ne APP auf Deinem screen? Die, wo sich der Androroboter so l??ssig auf das 109M schild lehnt...

Das ist dieser Task-Manager--->https://play.google.com/store/apps/deta ... lt#?t=W10.

Das Maennchen links ist die APP-Verknuepfung auf dem Screen und der Android-Roboter Links das dazu passende WIDGET. Der Task-manager killt wenn der Speicher knapp wird automatisch ueberfluessige Tasks und schafft den benoetigten Platz und der Android-Roboter zeigt einem den Speicher an. Tipp man auf den werden alle unnoetigen Tasks manuell gekillt und sofort Platz geschaffen...

Uebrigens: In den Einstellungen unter "Entwickleroptionen" kann man unter "Hintergrundprozesslimit" auch noch tunen. Default ist "Standardlimit", aber man kann das auch auf "Hoechtens zwei Prozesse" runterbrechen...

Aber zurueck zu dem Task-Manager--->Geiles schoen kleines Tool. Das einzige was nach der Installation nervt sind die Kill-Notifikations im Notifikation-Screen ( also dem Screen den man runterziehen kann ). Drum habe ich den wie folgt konfiguriert:

[Teddy-MC]

Die tasks in der Ignoreliste zu killen, ist aber doch ansich nicht so geschickt. hat ja n Grund, warum die in der ignoreliste stehen...

[Michael]

Mit frisch gekillten tasks:

R: 5,6 MB/s
W: 30,0 MB/s

Werde es mal frisch nach dem Reboot testen demn??chst...

Das kommt in etwa hin, denn sehr aehnliche Werte hatte ich auch...

Gruss,
Micha

[Michael]

Die tasks in der Ignoreliste zu killen, ist aber doch ansich nicht so geschickt. hat ja n Grund, warum die in der ignoreliste stehen...

Das ist die Default-Einstellung, da fummel ich nicht dran herum. Der Screenshot ist nur fuer zwei Einstellungen wichtig:

-SHOW NOTIFICATION ICON
-AUTO-KILL NOTIFICATION

Denn die sind Defaultmaessig aktiv und nerven -zumindest mich- staendig. Was interessiert mich, ob der Task-Manager Tasks killt. Denn das ist schliesslich seine primaere Aufgabe. Das muss der mir nicht staendig anzeigen

Gruss,
Micha

[Sascha]

Mit meiner SanDisk Ultra Class 10 microSDHC, 16GB: http://www.amazon.de/gp/product/B007JTKKOG/
und PacMan 1.1

Viele Gr????e,
Sascha

[mantafix]

Erkl??rt so einiges ^^
Habe write 6.5 MB/s
Und Read 13.0 MB/s
Obwohl habb ichs ja ins Nand installiert.
Oder ist speed dennoch von SD Card Abh??nig wegen Ext 4 Partition?

[Teddy-MC]

Erkl??rt so einiges ^^
Habe write 6.5 MB/s
Und Read 13.0 MB/s
Obwohl habb ichs ja ins Nand installiert.
Oder ist speed dennoch von SD Card Abh??nig wegen Ext 4 Partition?

Ja logisch... is ja nicht alles im NAND. Nur das n??tigste.
Die EXT4 dient ja quasi als Speichererweiterung f??r das NAND.

[Michael]

Mit meiner SanDisk Ultra Class 10 microSDHC, 16GB: http://www.amazon.de/gp/product/B007JTKKOG/
und PacMan 1.1

Viele Gr????e,
Sascha

Hi Sascha,

die SanDisk Ultra Class 10 fuer 14 Euro hatte ich auch erst im Auge, aber dann fuer 2 Euro mehr zur 32 GB gegriffen. Von der Lesegeschwindigkeit tut sich das ja nichts, aber Write-Speed ist bei Deiner eindeutig hoeher. Und von der Zugriffsgeschwindigkeit ist die ganz sicher auch vielen anderen ueberlegen. Aber das war auch zu erwarten...

Da hast Du sicherlich alles richtig gemacht! Nun die Frage: Wie laeuft Dein Android System ( PACman ) mit obiger Karte ?

Gruss,
Micha

[Sascha]

Hi Micha,

danke! Ja, 32 GB sind nat??rlich besser, da hat man dann schon Luft!

Mein System l??uft super, bin echt zufrieden. Habe auch mal ein paar Spiele gezockt, keine Probleme. Auch das Installieren von mehreren Apps gleichzeitig war kein Problem. Musste meinen neu gewonnenen Speicherplatz ja gleich vollkloppen.

Musik per Apollo auch super. Keine Performanceprobleme beim Abspielen.

Also auf den ersten Blick echt gut! Bin gespannt was der Alltagstest noch so mit sich bringt...

Viele Gr????e,
Sascha